Russia still wary of UN’s intervention in Syria

Syrian rebels killed 80 government soldiers after threatening Syrian president Bashar al-Assad to act if he didn’t accept the UN-backed ceasefire. The UN and Arab league envoy Kofi Annan’s peace plan seems unachievable because of all the latest violence and after Assad’s defiant speech to parliament.

The names of 80 dead soldiers were confirmed by local doctors. The Syrian Observatory for Human Rights learnt that insurgents had killed more than 100 soldiers and destroyed some tanks in Syria, Damascus and Idlib province. The burial of 30 members of the security forces killed by rebels was planned on Monday.

Despite Annan's proposed ceasefire, 108 people, especially children were killed in the Houla area of Homs province on 25 May. Some commanders in the rebel Free Syrian Army announced that they would be “free of any commitment” if the violence didn’t stop on Friday.

The top of Annan’s six-point plan was the withdrawal of Syrian troops. A renowned researcher at the Royal United Services Institute’s branch in Qatar admitted that "the Annan mission is essentially dead”.

However, Russia and China, wary of western military intervention, claimed that Annan’s plan was the only solutionto the Syrian conflict, refusing twice UN Security Council resolutions which would condemn Damascus. The People's Daily, China’s state newspaper warned that any military intervention could provoke a full-scale war. The other UN leaders tried to convince these two countries, particularly Vladimir Putin, to accept the UN intervention in Syria.

The EU wants Russia to urge Bashar al-Assad harder to abide by a ceasefire. They want Bashar to step aside as part of a political transition.

My opinion: I agree with the UN proposition of a military intervention because rebels want Bashar al-Assad to step aside. The two parties are disagreeing and remain unyielding so no negotiation is feasible. Indeed, Annan’s plan doesn’t suit the rebels as they want Bashar al-Assad to leave. In my opinion, if the UN doesn't act, the conflict will turn into a full-scale civil war. China warns against any military intervention but if nobody tries to help Syria, things can only get worse.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/04/syria-rebels-kill-soldiers-damascus

Nouveau massacre en Syrie

Des rebelles syriens ont tué 80 soldats gouvernementaux après avoir menacé le président syrien Bashar al-Assad de passer à l'action s’il n’acceptait pas le cessez-le-feu proposé par l’ONU. Le traité de paix du représentant de l’ONU et de la Ligue des Etats arabes, Kofi Annan semble irréalisable à cause des multiples violences qui déchirent le pays et du discours provocant de Bashar al-Assad devant le parlement.

Les noms des 80 soldats tués ont été confirmés par des médecins locaux. L’Observatoire syrien des Droits de l’Homme a appris que les insurgés avaient tué plus de 100 soldats et détruit quelques tanks en Syrie, à Damas et dans la province d’Idlib. L’enterrement des 30 membres des forces de sécurité tués par les rebelles a été prévu pour lundi.

Malgré la proposition de cessez-le-feu d’Annan, 108 personnes, notamment des enfants, ont été assassinées dans la province de Homs, à Houla le 25 mai. Quelques commandants de l’Armée Syrienne Libre ont annoncé qu’ils se considéraient « libres de tout engagement » si la violence ne prenait pas fin vendredi.

La première mesure du traité en six points d’Annan était le retrait des troupes syriennes. Un chercheur de renom du « Royal United Services Institute » basé au Qatar a admis que « le plan d’Annan était essentiellement irréalisable ».

Cependant, la Russie et la Chine, qui se méfient d’une intervention militaire des Occidentaux, ont déclaré que le projet d’Annan était la seule solution pour résoudre le conflit syrien, refusant à deux reprises les propositions du Conseil de sécurité de l’ONU qui voulait condamner Damas. Le Quotidien du peuple , organe officiel du gouvernement chinois, a averti que toute intervention militaire pourrait provoquer une guerre de grande envergure. Les autres dirigeants de l’ONU ont essayé de convaincre les deux pays, particulièrement Vladimir Poutine, d’accepter l’intervention de l’ONU en Syrie.

L’Union Européenne veut que la Russie fasse davantage pression sur Bashar al-Assad afin qu’il respecte le cessez-le-feu et que Bashar abandonne le pouvoir dans le cadre d’une transition politique.

Mon opinion : Je suis d’accord avec la proposition de l’ONU qui préconise une intervention car les rebelles veulent que Bashar al-Assad se retire mais celui-ci ne le veut pas. Les deux clans sont donc en désaccord et campent sur leurs positions, aucune négociation n’est donc envisageable. En effet, le projet d’Annan ne convient pas aux rebelles qui réclament le départ de leur président actuel mais cela ne convient pas non plus à Bashar al-Assad. Je pense donc que si l’ONU n’intervient pas, cela ira de pire en pire et le conflit va se transformer en guerre civile. La Chine a averti qu’une intervention militaire pourrait provoquer une guerre de grande envergure mais si personne n’essaye d’aider la Syrie, la situation ne peut qu'empirer.

Marie

A mysterious crash

A Russian-made plane slammed into an Indonesian volcano during a demonstration flight, leading to the death of 45 people. Investigators are seeking the black box recorder to understand the cause of the crash whereas the flight was organised to convince potential Indonesian airline buyers. They were interested in Russian planes to serve a burgeoning middle-class which prefers travelling by air rather than boat.

Because of thick fog, no helicopters could land on the dormant volcano, so research teams had to climb the volcano to retrieve victims’ bodies. The plane’s wreckage is scattered in the huge Indonesian forest and chance to find out survivors is tiny.

On Saturday, four body bags were brought by helicopters to Jakarta for identification. Colonel Anton Chastilla confirmed that his team received body’s remains but they do not already know how many people it represents.

A strange request of the pilot and the co-pilot for permission to drop from 10 000 ft to 6,000 ft surprised investigators because they disappeared from radar immediately afterward. Officials do not understand why they asked to shift course whereas they were too much closed of the 7,000 ft volcano.

The Superjet was supposed to resurrect the aerospace industry of Russia but it is a huge failure.

My opinion: To my mind, the causes of the crash are very suspicious. Indeed, Russia relied heavily on the Superjet to boost its aerospace production and it may be the act of a Russia’s competitor. In my opinion, the crash will be a disaster for the reputation of Russian aircraft and nobody will want to buy one. Russia will have to be very persuasive to hope that buyers will forget this terrible accident.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/12/russian-plane-crash-bodies-retrieved

Un accident d’avion lourd de conséquences

En Indonésie, un avion fabriqué en Russie s’est écrasé contre le flanc d’un volcan pendant une démonstration de vol, provoquant la mort de 45 individus. Les enquêteurs recherchent la boîte noire de l’appareil afin de comprendre les causes de l’accident alors que le vol a été organisé dans le seul but de séduire les acheteurs potentiels des nouveaux engins russes. Ceux-ci étaient intéressés par le projet russe car l’Indonésie doit faire face à la demande croissante des classes moyennes qui privilégient le transport aérien au transport maritime.

A cause d’un épais brouillard, aucun hélicoptère n’a pu atterrir sur le volcan et des équipes de recherches ont donc été constituées afin qu’elles escaladent le volcan et rapportent les corps des victimes. A ce jour, la dépouille de l’avion est dispersée dans la forêt indonésienne et les chances de retrouver des survivants sont infimes.

Samedi, quatre sacs mortuaires ont été envoyés par hélicoptère à Jakarta pour procéder à une identification. Le colonel Anton Chastilla a bien confirmé que son équipe avait reçu les restes de corps mais a cependant ajouté qu’il était pour l’instant difficile de savoir combien de personne cela représente réellement.

Une requête envoyée juste avant la disparition de l’avion de l’écran de radar par le pilote et le co-pilote, afin d’avoir la permission de descendre à 1 800m au lieu de 3 000m a beaucoup étonné les enquêteurs. Les autorités ne comprennent pas pourquoi le pilote et le co-pilote ont demandé de changer de cap alors qu’ils étaient déjà très proches du volcan à 2200 mètres d'altitude.

Le « Superjet » symbolisait la reconquête du monde aérospatial par la Russie mais cette démonstration s'est soldée par un échec cinglant.

Mon opinion : Les causes de cet accident me semblent très suspectes. En effet, la Russie comptait beaucoup sur le « Superjet » pour relancer sa production aérospatiale et un concurrent aurait très bien pu saboter l’avion. Je pense que cet accident va avoir des conséquences dramatiques sur la vente des avions russes. La Russie va donc devoir se montrer très convaincante si elle veut avoir une chance de vendre des avions très rapidement.

Marie

Conspicuous absence

Since 2010, lots of rumours have tried to explain Lyudmila Putina’s absence at Putin’s side. Nowadays, president’s wives play a major role and Putin’s choice of hiding his wife is incomprehensible.

                The last time Putin was seen with his wife, they were filling out census forms for television cameras. Throughout the session, Putina was ill-at-ease which is prompting speculation about this strange couple.

                According to rumours described as baseless by a deputy of United Russia party, Olga Kryshtanovskaya, Putina may have been hidden in a monastery against her will. She explains that Putin had already been victim of rumours about a divorce to continue a relationship with Alina Kabayeva, an Olympic gymnast, because of a son he would have had with her.

                Putin’s spokesman defended Putina’s absence because of Putin’s full working schedule.

                To defend Putin and the gaping hole at his side, Kryshtanovskaya claimed that it may be strange for western people but not at all for Russians.

                Some analysts think that Putina’s absence show Putin’s isolation as he pushed aside advisers and relatives.

                Putin’s family values may work against him because of the increase of infidelity and domestic abuse.

                Besides, Kryshtanovskaya recently put out a video urging another presidential candidate to get married, insisting that he has no family whereas the president should be a family man, a father for the nation: "The president of Russia must be a model of morality!"

Opinion: Putin had no intention of hiding his wife. I suppose that even his couple is imperiled, he wants to show that he respects his family values. If he were to divorce he would not be taken seriously; even so I don’t think it will harm him enough not to be reelected. His wife may have been pressured to hide because the last time she appeared with Putin, she looked ill-at-ease. To my opinion, Putin will be reelected even without his wife.

 http://www.guardian.co.uk/world/2012/feb/27/vladimir-putin-cloistered-wife-rumours 

Le president, marié modèle

Depuis 2010, beaucoup de rumeurs tentent d’expliquer l’absence de Ludmilla Poutina aux côtés de Poutine. De nos jours, les femmes des hommes politiques sont elles-mêmes très impliquées et le choix de Poutine de ne pas se montrer avec sa femme est incompréhensible.

                La dernière fois qu’ils ont été vus ensemble, ils remplissaient  des formulaires de recensement devant les caméras de télévisions. Durant toute la durée de cet évènement, Poutina était très mal à l’aise ; ce qui n’a fait qu’alimenter les spéculations.

                D’après des rumeurs décrites comme infondées par Olga Kryshtanovskaya, une députée de Russie Unie, Poutina aurait été cachée dans un monastère contre son gré. Elle a expliqué aussi que Poutine avait déjà été victime de spéculations sur sa vie privée, notamment lors d’un soi-disant futur divorce en faveur d’Alina Kabayeva, une gymnaste olympique avec qui il aurait eu un enfant.

Le porte-parole de Poutine a souvent expliqué l’absence de Poutina par un emploi du temps très chargé.

Kryshtanovskaya assure que pour les Russes, cette absence n’est en aucun cas étrange même si elle pourrait l’être pour des Occidentaux.

Des analystes pensent que cette absence prouve l’isolement de Poutine qui a d’ailleurs écarté du pouvoir conseillers et parents.

A cause de l’augmentation croissante de l’infidélité et de la violence conjugale en Russie, les valeurs de la famille défendues par Poutine pourraient lui porter préjudice.

D’ailleurs, Kryshtanovskaya a récemment publié une vidéo qui encourage un autre candidat à se marier car un président doit être un homme de famille, le père de la nation : « Le président russe doit être un modèle de moralité ».

Opinion : Poutine n'a pas l'intention de cacher sa femme. Il est possible que le couple aille mal mais Poutine tient à montrer qu'il respecte les valeurs qu'il défend. En effet, il prône la famille et le mariage et s'il venait à divorcer, il ne serait pas pris au sérieux, même si je ne pense pas que cela lui porterait assez préjudice pour qu'il ne soit pas réélu. Sa femme a peut-être subi des pressions pour ne pas se montrer car la dernière fois, elle avait éveillé des soupçons. Je suis donc persuadée que Poutine sera réélu, même sans sa femme à ses côtés.

                                                                                                                                                             Marie

Puppet regime

On Thursday 26 January, the opposition organized a huge demonstration in Barnaul, Siberia. Dozens of dolls like teddy bears, Lego men, and South Park figurines were carrying signs “I’m for clean elections” or “A thief should sit in jail not in the Kremlin”. Police asked the Justice to verify if those types of demonstration are allowed in Russia.

Activists chose to set up dolls in the street to convey their message because the authorities didn’t allow them to demonstrate against the election results and the potential re-election of Putin. Passers-by thought it funny but the police examined the slogans seriously.

The protest organiser, a 26-year-old girl, explained that nowadays in Russia, the government limit citizen rights. They wanted to show how authorities are ridiculous to repress their own people.

However, Russia’s Blue Buckets group and Voina have already staged original protest. The first one had run across government cars wearing buckets on their heads whereas the second had painted a 65-meter-long phallus on a drawbridge in Saint-Petersburg.

The activists in Barnaul adopted creative measures because the authorities had refused to give permission for opposition demonstration since 10 December. That day was the first nationwide day protest in Russia and about 2,000 people went to Barnaul, a huge number for a small town.

To dissuade the demonstrators from putting dolls in the snow, authorities claimed that it was illegal and that they would have to rent the place from the city’s authorities.

Moscow is bracing itself to host 50,000 people on 4 February to demonstrate against Putin and his political party. Police is nervous because a few days ago, officers arrested men demonstrating for promoting a healthy lifestyle thinking it was a gay pride parade; gays have not rights in Russia. After questioning them, they released the demonstrators.

My opinion:

I think it’ a very interesting way to convey a message. Russia wants to be considered as democratic country whereas activists are not allowed to demonstrate, which is unacceptable. Thanks to dolls, activists could spread their opinions easily.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/26/doll-protesters-problem-russian-police

Poupées en colère

Ce 26 janvier, des opposants du pouvoir ont été à l’origine d’une étrange manifestation qui s’est déroulée à Barnaoul en Sibérie. Des dizaines de figurines, ours en peluche, Lego et personnages de South Park portaient des pancartes « Je suis pour des élections justes » ou encore « Un voleur devrait être en prison, pas au Kremlin ». La police a fait appel à la justice pour savoir si les militants étaient en droit d’organiser un tel évènement.

                Les manifestants ont choisi de faire passer leur message à travers des poupées car ils n’étaient pas autorisés à manifester eux-mêmes contre les résultats des élections législatives et la probable réélection de Poutine. Les passants ont été séduits et ont beaucoup ri de cette mise en scène mais la police est restée méfiante, examinant bien tous les slogans inscrits sur les petites pancartes.

                L’organisatrice de cette manifestation, une jeune femme de 26 ans, a justifié le geste de ses camarades en dénonçant les atteintes aux droits du citoyen en Russie. Ils voulaient tourner les autorités en dérision en montrant comment celles-ci se battaient contre leur propre population.

                Cependant, ils ne sont pas les premiers à organiser de tels évènements, le groupe des Seaux bleus de Russie et Voina en avaient organisé aussi. Les militants du premier groupe couraient au devant des voitures officielles avec des seaux sur la tête tandis que les seconds avaient peint un pénis de 65 mètres de long sur un pont levant de Saint-Pétersbourg.

                Les militants de Barnaoul ont décidé de propager leur message d’une manière créative car le gouvernement refusait qu’ils manifestent depuis le 10 décembre ; la première journée nationale de protestation en Russie qui avait réuni 2000 personnes à Barnaoul.

                Les autorités ont tout essayé pour dissuader les militants d’organiser cet évènement, arguant du fait qu’ils n’étaient pas dans leur droit et qu’ils auraient à louer le terrain qu’ils utiliseraient pour placer leurs figurines.

                Le 4 février prochain, Moscou se prépare à recevoir près de 50.000 personnes pour manifester contre Poutine et son parti. La police n’est pas sereine car, il y a quelques jours, certains policiers ont arrêté des manifestants en pensant qu’ils étaient en train de faire une gaypride alors qu’ils étaient juste en train de promouvoir un idéal de vie saine ; les gays n’ayant pas de droits en Russie. Après les avoir interrogés, les policiers ont tout de même libérés les pauvres manifestants.

Mon opinion :

Je pense que les militants ont choisi une manière très intéressante de répandre leur message. La Russie prétend être un pays démocratique alors qu’elle n’a même pas autorisé les militants à manifester, ce qui est inconcevable. Grâce aux figurines, les gens se sont intéressés aux idées des manifestants. Ils ont donc pu faire entendre leur voix.

Marie

Don’t cross Putin

Wednesday, February 1st 2012

 “Putin go away”, that’s what was written by anti-Putin activists on a giant banner erected in front of the Kremlin. The yellow banner revealed a crossed drawing of the Russian Prime Minister’s face and these few words in Russian. It was removed a few hours later but a lot of people have seen it though. The sign was put up on the roof of a building on the opposite bank of the Moscow River. Solidarity, an opposition activist group, claimed that they had raised the banner.

Although he claims that the results were valid, Vladimir Putin, the probably-next-elected President for the third time, was accused of vote-rigging in December when his party won the parliamentary election. In order to stop these accusations, he decided to install cameras in every polling station for the March presidential vote.

Furthermore, several opposition rallies gathered tens of thousands of activists and another demonstration is scheduled for Saturday.

My opinion:

I think that these opposition groups are trying to change Russian politics and to my mind, it is time for Russia to elect someone new, someone that is not controlled by Vladimir Putin. All the opposition rallies show that Russian people are tired of being under the control of their Prime Minister. Putin has been at the head of the country for too long, and if he’s re-elected, I hope that it will be his last term.

Source : http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16832071

L’ affiche jaune qui fait voir rouge à Poutine

Mercredi 1er février 2012

Sur une immense affiche érigée par des militants anti-Poutine juste en face du Kremlin on pouvait lire clairement: « Poutine, va-t’en ! » avec un dessin de la tête du Premier Ministre barré par une croix noire.

Bien qu’elle ait été retirée quelques heures plus tard, beaucoup de gens ont quand même eu l’occasion de la voir. L’affiche a été montée sur le toit d’un immeuble de l’autre côté de la Moskova. Un groupe d’activistes nommé Solidarité affirme être à l’origine de cet événement.

Bien qu’il atteste que les résultats n’aient pas été falsifiés, Vladimir Poutine, le probable futur Président, et pour la troisième fois, a été accusé de fraude électorale en décembre, alors que son parti avait remporté les élections législatives. Afin de mettre un terme à ces accusations, il a pris la décision d’installer des caméras dans tous les bureaux de vote lors des élections présidentielles qui auront lieu en mars.

De plus, les rassemblements anti-Poutine ont rassemblé des dizaines de milliers de militants et une autre manifestation est prévue samedi.

Mon opinion :

Je pense que ces groupes de protestataires essaient de changer le régime politique russe. A mon avis, il est temps pour la Russie d’élire une « nouvelle tête » au pouvoir, quelqu’un qui n’est pas sous l’autorité de Poutine. Les manifestations récentes montrent que la population russe ne veut plus être contrôlée par le Premier Ministre. Ce dernier dirige le pays depuis bien trop longtemps et s’il est réélu, j’espère que ce sera son dernier mandat.

Source : http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16832071

Hortense

High security Russia

A 39-year-old Russian truck driver employed by Izhmash an arms manufacturing company based in the city of Izhevsk, had to deliver some firewood crates to a dump. On the way, he decided to make a little extra money by selling the crates to a villager from Udmurtia.

The client couldn’t believe it: in the crates he found lots of weapons such as Kalashnikovs, so he immediately reported to the police. According to Russian media, the crates contained 79 Kalashnikovs rifles and parts.

An investigation has begun to determine if the sale of these weapons was organized on purpose or if it was an accident.

For the time being, the police have discovered that the Kalashnikovs, which are the world’s most produced rifle, were manufactured at Izhmash where a new version of the rifle is currently being developed.

My opinion:

The crates came from a so-called high-security installation; actually it means that the security didn’t control the lorry well. If someone else than the villager would have owned these weapons, something terrible could have happened. This article shows the low level of security in Russia which was the world’s second major nuclear force.

Source:http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16543083

Sécurité à la russe

Un conducteur de camion âgé de 39 ans employé par la fabrique d’armes Izhmash, dans la ville d’Izhevsk devait emporter des caisses en bois à la décharge.

Lors de son trajet, pensant que les caisses étaient vides il décida de gagner un peu d’argent en plus en les vendant à un habitant d’Udmurtia.

Lorsque l’acheteur les ouvrit, il découvrit avec surprise un nombre important d’armes telles que des kalachnikovs.  Il alla donc directement le signaler à la police locale. Selon les médias russes, les caisses contenaient 79 kalachnikovs et autres armes.

Une enquête a été ouverte afin de prouver si la vente de ces armes était organisée ou non.

 Pour l’instant, la police a découvert que les kalachnikovs, les armes les plus fabriquées au monde étaient également produites par Izhmash qui travaillait sur un nouveau modèle.

Mon opinion :

Les caisses provenaient d’une usine soi-disant hautement sécurisée ; autrement dit, les agents de sécurité n’ont pas contrôlé ce camion comme ils le devraient. Si  ces armes étaient tombées entre de mauvaises mains, qui sait ce qui aurait pu arriver ? Cet article dénonce la négligence des forces de sécurité en Russie qui était, ne l’oublions pas, la deuxième force nucléaire au monde.

Source : http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16543083

Hortense

Leopard's last spots

            European experts have decided to export wild Amur leopards from a UK zoo to a captive breeding center in Russia.

Due to logging, forest fires and intensive poaching there are just 25 to 35 of them left in the far east of Russia and they could disappear in a short time.

For the time being, the Russian government is unable to raise funds to achieve their programme but they said that it will be based in Moscow.

UK’s Wildlife Vets International experts have established the place where they will breed leopards, near where they will release them after. After cats’ mating, cubs will be trained to feed themselves hunting live prey until they are released into the wild at around 12 to 18 months old.

The optimists, including vet Dr. John Lewis, think that they could start receiving animals in a few months’ time. The program could be realized once European experts make sure the Russian center is ready to receive the cats. They are concerned it is not secure enough, with maybe a risk of spreading disease.

To have a genetically diverse population, experts want to introduce different animals through the programme. First, the population reintroduced and the existing wild one will be separate to avoid conflicts and spreading disease. Lewis thinks that this program is important to preserve all cats’ species, first for the Amur leopards in a disturbing situation, but then for all the others.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/02/leopards-british-zoos-boost-wild

Un Amour de Léopard

Pour sauver les léopards de l’Amour, des experts européens ont décidé d’en déplacer quelques-uns des zoos de Grande-Bretagne pour les introduire dans un centre de captivité en Russie. En effet, on ne compte que 25 à 35 léopards dans l’extrême orient russe à cause d’un braconnage intensif, d’une déforestation de plus en plus importante et de feux non contrôlés dans certaines parties du territoire.

Pour l’instant, le gouvernement de Russie n’a pas réussi à réunir les fonds nécessaires à la mise en place d’un tel projet mais ils parlent d’un centre qui serait basé à Moscou.

Les experts britanniques de l’organisation Wildlife Vets International ont choisi le lieu où ils pourront élever les léopards, tout près de l’endroit où ils les relâcheront quelques temps plus tard. Après l’accouplement des félins, les petits seront entrainés à se nourrir seuls en chassant leurs proies jusqu’à ce qu’on les relâche dans la nature entre 12 et 18 mois.

Les plus optimistes, dont le professeur John Lewis, espèrent que ce projet verra le jour dans quelques mois. Cependant, il ne pourra être réalisé qu’une fois que les experts auront vérifié que le centre est apte à recevoir les animaux. Ils ont déjà remarqué une certaine insécurité et un risque de propagation de maladies dont les autorités russes doivent s’occuper.

Enfin, pour avoir une population génétiquement diversifiée, les experts veulent introduire différents animaux dans le centre. Premièrement, les félins réintroduits ne seront pas mélangés aux autres félins sauvages pour éviter tout conflit et propagation diverse de maladies.

Lewis est persuadé que ce projet permettra de préserver toutes les espèces de félins, tout d’abord les léopards de l’Amour qui sont dans une situation très critique, mais ensuite toutes les autres espèces de félins.

Marie