mercredi 13 juin 2012

Russia still wary of UN’s intervention in Syria


Syrian rebels killed 80 government soldiers after threatening Syrian president Bashar al-Assad to act if he didn’t accept the UN-backed ceasefire. The UN and Arab league envoy Kofi Annan’s peace plan seems unachievable because of all the latest violence and after Assad’s defiant speech to parliament.
The names of 80 dead soldiers were confirmed by local doctors. The Syrian Observatory for Human Rights learnt that insurgents had killed more than 100 soldiers and destroyed some tanks in Syria, Damascus and Idlib province. The burial of 30 members of the security forces killed by rebels was planned on Monday.
Despite Annan's proposed ceasefire, 108 people, especially children were killed in the Houla area of Homs province on 25 May. Some commanders in the rebel Free Syrian Army announced that they would be “free of any commitment” if the violence didn’t stop on Friday.
The top of Annan’s six-point plan was the withdrawal of Syrian troops. A renowned researcher at the Royal United Services Institute’s branch in Qatar admitted that "the Annan mission is essentially dead”.
However, Russia and China, wary of western military intervention, claimed that Annan’s plan was the only solutionto the Syrian conflict, refusing twice UN Security Council resolutions which would condemn Damascus. The People's Daily, China’s state newspaper warned that any military intervention could provoke a full-scale war. The other UN leaders tried to convince these two countries, particularly Vladimir Putin, to accept the UN intervention in Syria.
The EU wants Russia to urge Bashar al-Assad harder to abide by a ceasefire. They want Bashar to step aside as part of a political transition.
My opinion: I agree with the UN proposition of a military intervention because rebels want Bashar al-Assad to step aside. The two parties are disagreeing and remain unyielding so no negotiation is feasible. Indeed, Annan’s plan doesn’t suit the rebels as they want Bashar al-Assad to leave. In my opinion, if the UN doesn't act, the conflict will turn into a full-scale civil war. China warns against any military intervention but if nobody tries to help Syria, things can only get worse.


Nouveau massacre en Syrie

Des rebelles syriens ont tué 80 soldats gouvernementaux après avoir menacé le président syrien Bashar al-Assad de passer à l'action s’il n’acceptait pas le cessez-le-feu proposé par l’ONU. Le traité de paix du représentant de l’ONU et de la Ligue des Etats arabes, Kofi Annan semble irréalisable à cause des multiples violences qui déchirent le pays et du discours provocant de Bashar al-Assad devant le parlement.
Les noms des 80 soldats tués ont été confirmés par des médecins locaux. L’Observatoire syrien des Droits de l’Homme a appris que les insurgés avaient tué plus de 100 soldats et détruit quelques tanks en Syrie, à Damas et dans la province d’Idlib. L’enterrement des 30 membres des forces de sécurité tués par les rebelles a été prévu pour lundi.
Malgré la proposition de cessez-le-feu d’Annan, 108 personnes, notamment des enfants, ont été assassinées dans la province de Homs, à Houla le 25 mai. Quelques commandants de l’Armée Syrienne Libre ont annoncé qu’ils se considéraient « libres de tout engagement » si la violence ne prenait pas fin vendredi.
La première mesure du traité en six points d’Annan était le retrait des troupes syriennes. Un chercheur de renom du « Royal United Services Institute » basé au Qatar a admis que « le plan d’Annan était essentiellement irréalisable ».
Cependant, la Russie et la Chine, qui se méfient d’une intervention militaire des Occidentaux, ont déclaré que le projet d’Annan était la seule solution pour résoudre le conflit syrien, refusant à deux reprises les propositions du Conseil de sécurité de l’ONU qui voulait condamner Damas. Le Quotidien du peuple , organe officiel du gouvernement chinois, a averti que toute intervention militaire pourrait provoquer une guerre de grande envergure. Les autres dirigeants de l’ONU ont essayé de convaincre les deux pays, particulièrement Vladimir Poutine, d’accepter l’intervention de l’ONU en Syrie.
L’Union Européenne veut que la Russie fasse davantage pression sur Bashar al-Assad afin qu’il respecte le cessez-le-feu et que Bashar abandonne le pouvoir dans le cadre d’une transition politique.
Mon opinion : Je suis d’accord avec la proposition de l’ONU qui préconise une intervention car les rebelles veulent que Bashar al-Assad se retire mais celui-ci ne le veut pas. Les deux clans sont donc en désaccord et campent sur leurs positions, aucune négociation n’est donc envisageable. En effet, le projet d’Annan ne convient pas aux rebelles qui réclament le départ de leur président actuel mais cela ne convient pas non plus à Bashar al-Assad. Je pense donc que si l’ONU n’intervient pas, cela ira de pire en pire et le conflit va se transformer en guerre civile. La Chine a averti qu’une intervention militaire pourrait provoquer une guerre de grande envergure mais si personne n’essaye d’aider la Syrie, la situation ne peut qu'empirer.
Marie

Aucun commentaire: