vendredi 31 janvier 2014

Kremlin revives Cold War traditions

   Tuesday, February 14, the Foreign Affairs Ministry has confirmed expelling U.S. journalist and writer David Satter, arguing he had broken the Russian migratory law. Author of several books on Russia and the Soviet Union, the journalist was known to be critical of Vladimir Putin.

   David Satter, 66, worked in Moscow since September 2013 for the American radio funded by the U.S. Congress, Radio Free Europe / Radio Liberty. According to Russian authorities, he had committed a  "major breach of the Russian migration law" staying in Russia from 22 to 26 November 2013 while his visa had expired.
Trying to leave Ukraine to return to Russia after covering the pro-European events, David Satter has been told by a Russian diplomat in Kiev that "competent bodies" (security services) felt his presence "undesirable" in Russia. The reporter barred from Russia for five years denounced "a bureaucratic artifice."
However, this expulsion seems surprising, especially after recent releases such as that of the former oligarch Mikhail Khodorkovsky.







   Apart from the extreme severity of the measure (five days late, five years of banishment) the most gripping is the ambiguity surrounding his case. No explanation has been provided. "I never heard such things about a representative of the press,"  insists M.Satter. "It is a fundamental violation of the right to freedom of expression," says Kevin Klose, president of RFE-RL.
The expulsion of a U.S. journalist is also without precedent since the end of the Cold War.
However, Russian authorities denied any political character to the case and reminded Satter's case is only "one of the 500,000 cases of foreign citizens banned from entering Russia for three to ten years".
The U.S. State Department has expressed his worry "for journalists and media outlets treatment".

   This decision, which comes up before the Sochi Winter Olympics next month, not be likely to improve relations between Washington and Moscow.
Opinion :

In my case, this fact makes me mad. Still see today in the 21st century a journalist be expelled because of an ambiguous visa story is not trifling in a society shaped by human rights and freedoms; in any case to a large majority of countries ... We could almost believe this expulsion is deliberate.
Although Putin's Russia made efforts a few weeks ago when he has released the former oligarch Mikhail Khodorkovsky, and the two members of Pussy Riot incarcerated; this episode show us once again that much remains to be done in a country marked by communism.
Behind the excuse of this presume violation (and probably fictitious) of the Russian migration law, certainly hide more than a visa story.
If as David Satter says, everything was done properly, but the Russian government did what is needed to expel the latter, the Kremlin has violated one of the fundamental rights, freedom of the press.
The expulsion of foreign reporters, too curious or too critical which was common at the time of the Cold War seems to be brought up to date.


le Kremlin renoue avec la guerre froide

   Mardi 14 février, le ministère des affaires étrangères a confirmé avoir expulsé le journaliste et écrivain américain David Satter, arguant que ce dernier avait enfreint la loi russe sur limmigration. Auteur de plusieurs livres sur la Russie et l'Union soviétique, le journaliste était connu pour ne pas ménager Vladimir Poutine.

   David Satter, 66 ans, travaillait à Moscou depuis septembre 2013 pour la radio américaine, Radio Free Europe/Radio Liberty, financée par le Congrès américain. Selon les autorités russes, il a « grossièrement entravé la loi russe sur les migrations » en séjournant en Russie du 22 au 26 novembre 2013 alors que son visa était périmé.
Essayant de quitter l'Ukraine pour regagner la Russie après avoir couvert les manifestations pro-européennes, David Satter a été prévenu par un diplomate russe en poste à Kiev que « les organes compétents » (les services de sécurité) jugeaient sa présence « indésirable » en Russie. Le journaliste, interdit de séjour en Russie pendant cinq ans, dénonce « un artifice bureaucratique».
Cette expulsion paraît surprenante, surtout après de récentes libérations comme celle de l'ancien oligarque Mikhaïl Khodorkovski.

   Le plus frappant, outre l'extrême sévérité de la mesure (cinq jours de retard, cinq ans d'interdiction de séjour) c'est l'ambiguïté qui entoure son cas. Aucune explication n'a été fournie. «Je n'ai jamais entendu de telles choses concernant un représentant de la presse », insiste-t-il. « Il s'agit d'une violation fondamentale du droit à la libre expression », déplore Kevin Klose, le président de RFE-RL.
L'expulsion d'un journaliste de nationalité américaine constitue d'ailleurs un fait sans précédent depuis la fin de la guerre froide.
Cependant, les autorités russes qui démentent tout caractère politique à l'affaire, rappelaient, que le cas Satter n'est qu'«un des 500.000 cas de citoyens étrangers interdits d'accès en Russie pour une période de trois à dix ans».
Le département d'Etat américain s'est dit inquiet du « traitement réservé aux journalistes et aux organes de presse».

   Cette décision, qui intervient avant le début des JO d'hiver de Sotchi le mois prochain, ne risque pas d'améliorer les rapports entre Washington et Moscou.



Opinion :

En ce qui me concerne, ce fait me désole. Voir encore aujourd'hui au 21ème siècle un journaliste se faire expulser pour une histoire de visa nest pas anodin.
Même si la Russie de Poutine à fait des efforts il y a quelques semaines en libérant l'ancien oligarque Mikhaïl Khodorkovski, ainsi que les deux membres des Pussy Riot incarcérées, cet épisode nous prouvent une nouvelle fois que beaucoup reste encore à faire dans un pays marqué par le communisme.
Derrière l'excuse de la violation présumée (et probablement fictive) de la loi migratoire russe, se cache sûrement bien plus qu'une histoire de visa.
Si comme l'affirme David Satter tout à été fait dans les règles mais que le gouvernement russe a fait le nécessaire pour expulser ce dernier, c'est le Kremlin qui vient de violer un des droits fondamentaux dans une démocratie, la liberté de la Presse.
L'expulsion de reporters étrangers, trop curieux ou trop critiques qui était monnaie courante à l'époque de la guerre froide, semble être de nouveau au goût du jour.

Mathis

Source :



jeudi 16 janvier 2014

A new controversy about to kick off


           The Sochi Olympics are making the headlines and are literally omnipresent in Russia's news. A lesser known fact is that Russia was chosen a couple of months ago to host the 2018 football World Cup. 
          
           Just after the selection of Russia against co-bidders Spain-Portugal, Holland Belgium, and England, Deputy Prime Minister Igor Shuvalov said "You have entrusted us with the Fifa World Cup for 2018 and I can promise you will never regret it." In fact, it is the first time Russia is to host the Cup."Let us make history together" Shuvalovadded.
           However, the project will be extremely costly since it is evaluated at 20 billion dollars. Russia will not skimp on this World Cup: there will be 11 host cities 12 stadiumsand 113 training sites will have to be renovated or constructed. Up to now, only two sites are available, the Sochi Fisht Stadium of course and the Kazan Arena. The most important stadium, the Luzhniki of Moscow is about to be rebuilt to host the opening match, a semifinal and the final. The other infrastructures are still at the designingstage.
           Some think it's not a great idea for Russia to host the World Cup. Indeed,Russian stadiums are notorious for their displays of racism against black players. For example, Manchester City’s midfielder Yaya Touré, announced that black players should boycott the tournament. He was himself targeted by racist chants from CSKA Moscow fans in a Champions League match. Nevertheless, Fifa president Sepp Blatter insisted:"We have never said we will take the competition out of the country. That's impossible."

Opinion:                                                                                                                                                                                       
           First of all, I think there are many reasons that prompted Russia to bid for the2018 Fifa World Cup. For me, it is the same as with Sotchi, the Cup has to be perfect, probably to affirm the strength of Russia, even if the national team is unlikely to survive the group phase.
          On the other hand, this is an original idea. The fact that Russia is not one of the best football nations doesn't really matter; it's the first time a World Cup is hosted in Russia. It should be fantastic for the supporters to see all the countries play. 




Après les JO, la Coupe du Monde


          On sait actuellement tout des jeux Olympiques de Sotchi, ils sont littéralement omniprésents dans les actualités de la Russie. On sait moins que la Russie a été choisie pour accueillir la Coupe du Monde de football 2018.

              C'est à présent sûr depuis quelques mois, la Russie accueillera la Coupe du monde de 2018. Elle a été choisie aux dépens de l'Espagne et du Portugal d'une part, de la Hollande et de la Belgique d'autre part et également de l'Angleterre, le premier ministre russe Igor Shuvalov a déclaré: "Vous nous avez confié la Coupe du monde 2018 et je peux vous promettre que vous ne le regretterez pas." En fait, c'est la première fois que la Russie accueillera une Coupe du monde. Shuvalov a ajouté: "Marquons l'histoire ensemble."
             Cependant, ce projet sera très coûteux, il est estimé à 20 milliards de dollars. La Russie ne lésinera pas sur l’investissement: il y aura 11 villes hôtes et 12 stades sanscompter la rénovation et la construction de 113 sites d'entraînement.
Jusqu'à présent, seulement deux sites sont prêts, le stade Fisht de Sochi bien sûr, et la Kazan Arena. Le stade le plus important, le Luzhniki de Moscou, va être reconstruit: il accueillera le match d'ouverture, une demi-finale et la finale. Les autres infrastructures sont encore au stade de la conception.
             Quelques uns pensent que la Russie n'est pas le meilleur choix pour cette Coupe du monde. En effet, la Russie est connue pour son racisme envers les joueurs de couleur. Par exemple, le milieu de terrain de Manchester United, Yaya Touré, a déclaré que les joueurs noirs devraient boycotter le tournoi. Il a lui même déjà été victime de chants racistes des supporters de la CSKA de Moscou pendant un match de la ligue des Champions. Toutefois, le président de la FIFA, Sepp Blater a insisté: "Nous n'avons jamais dit que nous déplacerons la compétition hors du pays. C'est impossible."         

            

Opinion: 
   
          Premièrement, je pense qu'il y a de nombreuses raisons qui ont poussé la Russie à se porter candidat pour accueillir cette Coupe du Monde 2018. Pour moi, ce sont les même raisons que pour Sotchi, la Coupe se doit d'être parfaite, sûrement pour affirmer le pouvoir de la Russie, même si l’équipe nationale n'ira assurément pas plus loin que les phases de groupe.
          D'un autre côté, c'est une idée originale. Le fait que la Russie n'est pas un des plus grands pays du football importe peu, c'est la première fois qu'une Coupe du Mondeaura lieu en Russie. Cela devrait être fantastique pour les supporteurs de voir toute les sélections.

dimanche 12 janvier 2014

PUTIN FREES HIMSELF OF KHODORKOVSKI'S BURDEN

   After the Russian Parliament vote of a broad amnesty which should allow the release of nearly 20,000 prisoners including several opposition activists, Mikhail Khodorkovsky was pardoned by Vladimir Putin... Any connection with the Sochi Olympics?

   To everybody's surprise Vladimir Putin has pardoned his intimate enemy, Mikhail Kodorkovski, the former head of Yukos who rotted in jail for over ten years.
Several recent reports led one to believe that the oligarch would be detained in his labor camp in Karelia until the end of his sentence in May 2014 or even that his punishment could be exerted.
Vladimir Putin has settled scores with him ten years earlier and Khodorkovski had become the symbol of Russia's authoritarian drift.
The former oil tycoon has nevertheless confirmed he had requested a grace from Vladimir Putin due to family circumstances,




 namely the illness of his mother...without admitting his guilt, he said. According to the Russian daily Kommersant, the former oil tycoon would however acted under the pressure of the secret services.

   By pardoning Mikhail Khodorkovski Vladimir Putin seems to want to defuse the crisis in Russia.
Indeed some political analysts and economists believe that Vladimir Putin sought to improve Russia's image as well as the business climate.
The gap with the Western world is widening a little more each year while it remains an inescapable economic and political partner.
On the eve of the Sochi Olympic Winter Games - a key project for the Russian President - some Western heads of state like François Hollande and Barack Obama have threatened to boycott. So Putin tries to present a more human face to the world.

   Anyway this release is a demonstration of strength; Putin proves once again he really is the one who decides.




Opinion :

   Firstly I think Vladimir Putin has pardoned Mikhail Khodorkovsky to improve his image but also  that of his country, a few months before the Olympic games in Sochi, which must be the perfect showcase for Putin's Russia.
On the one hand we can consider it as a good deed on the part of Prince Putin because he puts an end to the ordeal of the former billionaire imprisoned in a camp in Siberia for a decade. Putin appears as a magnanimous ruler.
However, on the other hand, behind the arbitrariness of grace looms the triumph of Vladimir Putin.
Indeed the fact that Khodorkovsky has asked for grace means he somehow acknowledges his guilt in the eyes of all, even if this recognition remains ambiguous.
Vladimir Putin has managed to make a good impression by simultaneously announcing amnesty for Pussy Riot and grace for Khodorovski. However the amnesty law concerns only a minority of political prisoners in Russia out of a prison population that number between 700,000 and 800,000 people.



POUTINE SE LIBÈRE DU FARDEAU KHODORKOVSKI


   Au lendemain du vote par le Parlement russe dune large amnistie qui devrait permettre la libération de près de 20.000 prisonniers, dont plusieurs militants de lopposition, Mikhaïl Khodorkovski a été gracié par Vladimir Poutine...les jeux de Sotchi y seraient-ils pour quelque chose?

A la surprise générale, Vladimir Poutine vient de signer la grâce son ennemi intime, l'ancien patron de Youkos, Mikhaïl Khodorkovski, qui croupissait en prison depuis plus de dix ans.
Personne ne s'y attendait. Plusieurs déclarations récentes laissaient d'ailleurs présager un maintien de l'ancien oligarque dans son camp de travail en Carélie jusqu'au terme de sa peine, en mai 2014; voire même une prolongation de cet emprisonnement.
Victime d'un règlement de comptes organisé par Vladimir Poutine dix ans plus tôt, il était devenu le symbole de la dérive autoritaire de la Russie.
L'ex magnat du pétrole, a néanmoins confirmé avoir demandé une grâce à Vladimir Poutine en raison de circonstances familiales, a savoir la maladie de sa mère...sans pour autant reconnaître sa culpabilité, a t-il déclaré. Selon le quotidien russe Kommersant, il aurait cependant agi sous la pression des services secrets.


   Cette semaine, en graciant Mikhaïl Khodorkovski, Vladimir Poutine semble vouloir désamorcer la crise en Russie. En effet, des analystes politiques et économistes estiment que Vladimir Poutine cherchait à améliorer l'image de la Russie ainsi que le climat des affaires. Le fossé avec le monde occidental, partenaire économique et politique incontournable, se creuse chaque année un peu plus.
À la veille des Jeux olympiques d'hiver de Sotchi, projet de première importance pour le président russe, que menaçaient de boycotter plusieurs chefs d'État occidentaux dont François Hollande et Barack Obama, Poutine présente alors au monde un visage plus humain.

   Quoi quil en soit, cette libération est une démonstration de force pour le pouvoir; Poutine prouve une fois de plus que cest vraiment lui qui décide.






Opinion :

   Tout d'abord, je pense que Vladimir Poutine a gracié Mikhaïl Khodorkovski pour redorer son blason mais également celui de son pays, à quelques mois des Jeux Olympiques de Sotchi qui doivent être la vitrine parfaite de la Russie poutinienne.
D'un côté on peut considérer qu'il s'agit d'une bonne action de la part du Prince Poutine car il met fin au calvaire de l'ancien milliardaire, incarcéré dans un camp en Sibérie pendant une décennie. Poutine apparaît alors en maître magnanime.
Cependant, derrière l'arbitraire de la grâce, on distingue le triomphe de Vladimir Poutine.
En effet, le fait que Khodorkovski ait demandé la grâce, signifie qu'il reconnait en quelque sorte sa culpabilité aux yeux de tous même si cette reconnaissance reste néanmoins ambiguë.
De plus, si Vladimir Poutine aura réussi à marquer les esprits en annonçant simultanément l'amnistie pour les Pussy Riot et la grâce pour Khodorovski, la loi d'amnistie ne concerne qu'une minorité des prisonniers politiques en Russie sur une population carcérale qui compte entre 700.000 et 800.000 personnes.


Mathis

Sources :
-    http://www.reuters.com/article/2013/12/19/us-russia-putin-idUSBRE9BI08020131219