vendredi 20 mai 2011
Winter leads to fatal accidents
In the Kalinin district of Saint Petersburg, Maya Andreeva, a 75-year-old famous choreographer and coach of the school of sports reserve died in the hospital from her injuries after getting caught under the wheels of a truck removing snow from the yard next to the sports school. The investigation revealed that the block of buildings where she was killed was still under construction and didn’t belong to any housing company; the truck was removing snow at the request of the local residents.
On December 15, on the Bolsheviks Avenue, a little girl pulled on a sledge by her parents got under the roar wheels of a garbage truck that skidded on snow and sleet. The family was not walking on sidewalks because it was covered with 20 inches tall snow drifts.
The same day, in the Petrograd district, Irina Ganelina, a famous cardiologist and survivor of the Siege of Leningrad, also died under the wheels of a truck.
Still in St. Petersburg, the accident of a 6-year-old boy killed by an icicle falling from a roof prompted the Ombudsman for Children’s Rights, Peter Astakhov, to react. He asked Governor Valentina Matvienko for the competent organization of public services’ activities and for compensation for the families of the victims.
The Legislative Assembly of St. Petersburg has passed a law to increase fines, from 1 to 5, 30 to 50 or 250 to 500 thousand rubles in accordance with your social status, for a failure to clean icicles from the roofs, and has given to the district administrations the right of imposing penalties.
My opinion:
There have always been accidents during winter because of snow drifts, sleet and ice and there always will be, we can’t fight against nature. The new law passed by the Legislative Assembly is a good decision and it will certainly prompt the residents to clean their roofs but it might make the number of accidents decrease. The best way to ensure your safety is being cautious and vigilant.
http://english.pravda.ru/hotspots/disasters/21-02-2011/116960-russian_winter-0/
Adèle
Victimes de l’hiver
En Russie, l’hiver entraîne de nombreux accidents, notamment causés par les chutes de stalactites ou les dérapages de véhicules sur des amoncellements de neige ou encore de la neige fondue.
A Saint-Pétersbourg, dans l’arrondissement de Kalinine, la célèbre chorégraphe et entraîneuse à l’Ecole des Sports Maya Andreeva, 75 ans, est morte à l’hôpital des suites de ses blessures après avoir été écrasée par un chasse- neige d’un chantier voisin. L’enquête a révélé que le pâté de maison où a eu lieu l’accident était encore en construction et n’appartenait à aucune compagnie immobilière. C’est à la demande des résidents que le camion enlevait la neige.
Le 15 décembre, sur l’avenue des Bolcheviques, une fillette tirée par ses parents sur une luge est morte sous les roues d’une benne à ordures qui avait dérapé sur la neige. La famille ne marchait pas sur le trottoir
recouvert par 50cm de neige.
Le même jour, dans l’arrondissement de Pétrograd, Irina Ganelina, célèbre cardiologue et survivante du Siège de Leningrad, est aussi morte écrasée par un camion.
Toujours à St. Petersbourg, après qu’un garçon de six ans a été tué par la chute d’une stalactite, le Médiateur des Droits de l’Enfant Peter Astakhov a réagi en demandant au Gouverneur Valentina Matvienko une réorganisation des activités des services publics.
L’Assemblée Législative de St. Petersbourg a adopté une loi qui augmente les amendes, de 1 à 5, de 30 à 50 ou de 250 à 500 milles roubles selon son statut social, pour faute de nettoyage des toits et a accordé aux administrations des arrondissements le droit d’imposer des sanctions.
Mon opinion :
Il a toujours eu des accidents en hiver causés par les problèmes posés par la neige, la glace etc… et il y en aura toujours, on ne peut pas lutter contre la nature. La nouvelle loi adoptée par l’Assemblée Législative est une bonne décision car elle incitera certainement les habitants à dégivrer leur toit mais il y a cependant peu de chances que cela diminue de beaucoup le nombre d’accidents. Le meilleur moyen pour les éviter est juste d’être prudent et vigilant.
http://english.pravda.ru/hotspots/disasters/21-02-2011/116960-russian_winter-0/
Adèle
mercredi 18 mai 2011
The Russian Obama makes a quick exit
Joaquim Crima is a black businessman, owner of a watermelon farm. In 2009 he was candidate to a district election from the south region of Volgograd. He could only reach the third place but he was nicknamed “Obama” because of his innovative ideas and his black skin and had a great coverage. It enabled him to meet Vladimir Putin who congratulated Crima for having fixed a road in a village. The first black engaged in Russian politics used to describe Putin as an excellent prime minister who gave him the desire to join United Russia. Crima’s membership conferred an air of renewal to the party.
Despite this, Russian’s “Barak Obama” sent a resignation letter to Vladimir Putin because the government failed to enforce his ideas like failing to increase purchasing power. He also seemed to resent the party refusing to get involved in an operation to send free watermelon to villages near Moscow.
In his resignation letter, Crima debased United Russia saying that the ruling party was becoming more and more bureaucratic and was not heading toward democracy. Putin was all the more embarrassed by this letter that he was informed of it when he arrived in Volgograd to lead a meeting for United Russia.
My opinion: It may be that Joaquim Crima was not chosen for his political ideas which were apparently not really followed, but for his mediatic reputation in order to foster some propaganda for United Russia by showing a modern image. But then Crima would have discovered that he had no really political power and finally left to protest against Putin’s government.
Sébastien
Poutine broie du noir
Un homme d’affaires noir, Joaquim Crima, important producteur de pastèques était il y a deux ans candidat aux élections locales dans le sud de la région de Volgograd. Il fut alors surnommé Obama en raison de ses idées novatrices et sa couleur de peau, ce qui lui conféra une grande couverture médiatique malgré sa place de troisième et il obtint la visite du premier ministre qui l’incita à s’engager dans le parti majoritaire après lui avoir fait forte impression. Son arrivée dans le parti apporta un peu de fraîcheur bien venue.
Pourtant, Crima a envoyé sa lettre de démission à Vladimir Poutine, en raison de son échec en matière d’augmentation du pouvoir d’achat car il n’aurait pas put imposer ses idées au gouvernement et n’aurait pas apprécié que le gouvernement refuse de participer à une opération de distribution gratuite de pastèque dans les villages près de Moscou.
Dans sa lettre de démission, Crima a discrédité le parti de Vladimir en prétendant qu’il se bureaucratisait de plus en plus et qu’il n’allait pas dans le sens de la démocratie. Poutine a été informé de cet événement lors d’un déplacement à Volgograd où il venait siéger à une réunion de son parti et il fut alors très embarrassé.
Mon opinion : il se peut que Joaquim Crima ait été choisi non pas pour ses idées politiques qui n’étaient vraisemblablement pas très appréciées, mais plutôt pour sa réputation médiatique de « Barak Obama russe » et Poutine aurait pu vouloir l’utiliser pour donner une image neuve de son parti et faire un bon coup médiatique. Ayant compris que son influence politique serait limitée, Crima a préféré démissionner et s’insurger contre les méthodes du gouvernement Poutine
Sébastien
mardi 17 mai 2011
The Russian-US Alaska deal
Alaska was discovered by the Danish explorer Vitus Jonassen Bering and the Russian Aleksei Chirikov in 1741 and for 126 years the Russian government developped the new land but 144 years ago in 1867 they sold this huge state of about 1,500,000 square meters, now the biggest state of the US for only 7.2 million dollars to the US
Both Russian and American people didn’t understand this trade by their country. On the one hand the Russians thought that after having developped this country for more than a century it was incomprehensible to sold it at such a low price. On the American side people wondered why the United States needed a polar country without any obvious interest for such a high price.
Rumor had it that this agreement was due to bribes given to the ambassador of Russia and an American senator by the Russian government. Of course at the time both governments ignored the wealth of this land and it was just several years later that they discovered gold mines and only in 1968 the huge reserves of oil were found.
Historians say that Russia couldn’t keep Alaska much longer because the US would have driven the Russian settlers out by force. Indeed the US governement said that Russia was not allowed to settle on North American territory. Also because of the damage wrought by the Crimean war Russia needed money to face the cost of new annexed country and to prevent a possible Britain attack.
My opinion: Alaska is a major asset of the US economy given the oil reserves which ensure greater independence from Mid Eastern oil rich countries. During the Cold War and maybe now too, if Alaska belonged to Russia it would have a totally different impact because Russia would have all the necessary raw materials for a country and would wield more clout and reduce the influence of the US superpower.
Sébastien
http://english.pravda.ru/russia/politics/01-04-2011/117426-alaska-0/
La vente de l’Alaska
L’Alaska fut découverte en 1741 par le Danois Vitus Jonassen Bering et le Russe Aleksei Chirikov et pendant 126 ans la Russie a investi dans ce pays pour le développer et pourtant en 1867 l’Alaska a été vendue aux Etats-Unis un pays gigantesque de 1, 500,000 mètres quarrés environ (le plus grand état des Etats-Unis) pour la modique somme de 7,2 millions de dollars.
Ce geste a suscité l’incompréhension des citoyens russes et américains. En effet les Russes ne comprenaient pas pourquoi, après avoir développé le pays depuis plus d’un siècle, le gouvernement avait décidé de le vendre à un prix si bas. Tandis que les Américains ne comprenaient pas en quoi un pays au climat si difficile et sans a priori aucune richesse, était nécessaire aux Etats-Unis au point de payer un prix si élevé. .
Il fut dit que cet arrangement a eu lieu à l’aide de pots de vins offert à l’ambassadeur russe en Amérique et à un sénateur américain par le gouvernement russe. A cette époque Américains et Russes ignoraient tout de la richesse du pays et ce n’est que quelques années après l’achat de l’Alaska que les Américains découvrirent des mines d’or et seulement en 1968 les importantes réserves de pétrole.
D’après certains historiens la Russie n’aurait de toute façon pu garder l’Alaska beaucoup plus longtemps car les Américains aurait chassé les colons russes. En effet, le gouvernement a déclaré à cette époque que les Russes n’avaient aucun de droit à s’installer en Amérique du nord. De plus la Russie avait besoin d’argent en raison de la guerre de Crimée et pour assurer les coûts des nouvelles régions annexées par la Russie et pour se défendre en cas d’attaque britannique qui était fort probable à l’époque.
Mon opinion : L’Alaska grâce notamment à ses ressources de pétrole est un atout majeur dans l’économie américaine qui est grâce à ce pays moins dépendante face aux pays du Moyen Orient riches en pétrole. Lors de la guerre froide et même de nos jours, ceci aurait pu avoir un impact totalement différend si la Russie possédait l’Alaska, car elle aurait été alors une puissance disposant sur son territoire de toutes les ressources nécessaires et aurait donc pu peser encore plus sur le monde et même réduire l’influence de la première puissance économique.
Sébastien
http://english.pravda.ru/russia/politics/01-04-2011/117426-alaska-0/
A tribute to the first post Soviet Union president
Dmitry Medvedev inaugurated a monument dedicated to Boris Yeltsin the first president of Russia after the disintegration of the Soviet Union in 1990. The monument is a 33-feet tall statue in white marble.
In his speech Medvedev glorified the work of the former president; He reminded people that Yeltsin helped Russian people through the difficult political and economic period at the end of the USSR.
The monument was built in Yekaterinburg, Yeltsin’s birth place and the town where he launched his political career. The former president died in 2007 at 76 of heart failure.
If it’s true that Boris Yelstin was the man who challenged the communists who wanted to hold on to power, he is better known by the Russians for his drinking habits and as a man who left the country in poor economic shape. A survey was made and the result shows that 56% of the Russians think that Yeltsin’s policy had caused more damage than good to Russia and only 20% of them think that he was a good president and did a lot for his country.
The Russian government remained silent about this moot point probably because without Yeltsin’s action, Russia would still face a lot of economic and political problems.
My opinion: the Russian government want people to think that overthrowing the Soviet Union was the best thing that ever happened in Russia and I think that it’s a kind of propagenda with a view to improving the image of the ruling party and discredit the communist party wich is the second most influent party and so the first rival of Medvedev and Putin, it’s a way of saying “WE won”
Sébastien
http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/01/dmitry-medvedev-monument-boris-yeltsin
Honneur au premier président russe
Dmitry Medvedev a inauguré un monument en mémoire de Boris Eltsine, premier président après l’implosion de l’URSS en 1990,. Le monument est une statue en marbre de 10 mètres de haut.
Dans son discours, Medvedev a glorifié le travail de l’ancien président en rappelant qu’il a aidé les Russes à traverser une période de crise politique et économique à la fin du régime soviétique.
La statue a été construite à Yekaterinburg, le lieu de naissance d’Eltsine et la ville dans laquelle il a commencé sa carrière politique. L’ancien président est mort en 2007 suite à une crise cardiaque, il avait 76 ans.
S’il est vrai que Boris Eltsine est celui qui a défié le gouvernement communiste qui s’accrochait alors au pouvoir, il est surtout connu pour ses dérapages dus à l’alcool et pour avoir laissé le pays dans une situation économique périlleuse. Un sondage montre que 56% des Russes pensent que la politique de Yeltsin a causé plus de dégâts qu’il n’a apporté de bénéfices et seulement 20% pensent qu’il a réalisé beaucoup de bonnes choses pour son pays.
Le gouvernement est resté silencieux à ce sujet parce que sans l’action d’Eltsine, le pays pourrait bien encore connaître des problèmes politiques et économiques importants.
Mon opinion: Le gouvernement veut que les Russes pensent que le renversement de l’URSS a été la meilleure chose qui soit arrivée au pays, je pense qu’il s’agit d’une sorte de propagande dans le but de redorer l’image du parti au gouvernement et de rabaisser le parti communiste qui est le deuxième plus important du pays et donc le rival direct de Medvedev et Poutine et c’est une façon de leur dire « NOUS avons gagné ».
Sébastien
http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/01/dmitry-medvedev-monument-boris-yeltsin
mardi 1 mars 2011
After last Monday's terrorist attack which killed 35 people and injured more than 180 others at Moscow's Domododevo airport, the Federal Investigative Committee finally announced that Russian investigators knew the identity of the suicide bomber.
It's a 20-year-old man from the north Caucasus who exploded the bomb in the airport's international arrivals hall.
"I would especially like to note that it was by no means an accident that the act of terror was committed in the international arrivals hall."Spokesman Vladimir Markin said. "The terrorist attack was aimed first and foremost at foreign citizens." Several foreigners were indeed killed including one person each from Britain, Germany, Austria, Ukraine, Tajikistan, Kyrgyzstan and Uzbekistan.
After the accident, Russian president Dmitry Medvedev is said to have sacked a regional transport chief, a Moscow police deputy head and other officials because of the poor security.
The bomb blast is the latest in a series of terrorist attacks in Russia over the last few years like the bombing of Moscow underground system last March by two female suicide bombers, killing 40 people.
My opinion: This accident challenged the security of Russian's airports and their protection against terrorism, above all this blast targeted foreigners as Russia is going to host the 2014 Winter Olympics bringing a lot of tourists. We can doubt on their ability to prevent the same kind of accident, hoping the security will be improve before then.
Camille
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12315608
L'identité du kamikaze ayant sévi à l'aéroport de Moscou a été découverte
Samedi 29 Janvier
Après l'attaque terroriste qui a causé la mort de 35 personnes et blessé plus de 180 à l'aéroport de Domododevo à Moscou lundi dernier, la Commission d'Enquête Fédérale a finalement annoncé que les enquêteurs connaissent maintenant l'identité de l'auteur de l'attentat suicide.
C'est un Nord-Caucasien âgé de 20 ans qui s'est fait exploser dans le hall des arrivées internationales de l'aéroport.
« Je voudrais signaler le fait que ce n'était en aucun cas un accident que l'attentat ait été commis dans le hall des arrivées internationales.» a déclaré le porte-parole Vladimir Markin. «L'attentat terroriste visait avant tout des citoyens étrangers.» En effet, plusieurs étrangers ont été tués dont un Britannique, un Allemand, un Autrichien, un Ukrainien, un Ouzbek, un Tadjik et un Kirghize.
Après l'accident, le président Dmitry Medvedev aurait renvoyé un responsable du transport régional, un directeur de la police moscovite et d'autres officiels à cause du manque de sécurité.
Cette explosion est la dernière d'une série d'attentats terroristes commis ces dernières années comme l'attentat à la bombe du métro moscovite en mars 2010 commis par deux kamikazes et qui avait tué 40 personnes.
Mon opinion: Cet accident remet en question la sécurité des aéroports russes et leur protection contre le terrorisme, surtout qu'ici ce sont des étrangers qui ont été visés et qu'en 2014 la Russie accueillera les jeux olympiques d'hiver amenant beaucoup de visiteurs. On peut donc se demander s'ils seront capables d'empêcher un autre événement du même genre et si la sécurité sera améliorée d'ici là.
Camille
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12315608
mardi 22 février 2011
Child sent back to Russia can’t be re-adopted
Saturday 22, January
Torry Hansen, a thirty-three-year-old American woman, refuses to give up her parental rights on Artyom Savelyev, the Russian eight-year-old boy she had adopted in 2009 and sent back to Moscow in April 2010, said the children’s ombudsman Pavel Astakhov last Tuesday.
On April 8, 2010, Torry Hansen put Artyom on a plane to Moscow alone, with a note of his adopted mother saying that the child was “mentally unstable, violent” and suffered of “severe psychopathic issues”. She said that the Russian orphanage director had lied to her about the mental stability of Artyom.
The case caused the outraged Foreign Ministry to call for a freeze of the adoptions of Russian orphans until an agreement between Russia and other countries is signed.
“It is a monstrous deed on the part of his adoptive parents, to take the kid and virtually throw him out with the airplane in the opposite direction” told President Medvedev to ABC News, also shocked by the incident with Artyom.
As long as Torry Hansen doesn’t give up her parental rights, Artyom can’t be adopted by another family and has to stay at a Moscow clinic. Astakhov said he would try to get support payments from Hansen, who defended herself by saying that she sent her adopted-son to Russia because he wanted to see his biological mother, but it’s in contradiction with the note and the ombudsman added that Hansen was just trying to avoid the child support payments.
Artyom is not the only one waiting for a family; indeed, since the halt of adoption processes in May 2010, about 3,500 Russian orphans have been waiting to be adopted by U.S families, according to the Joint Council on International Children’s Services.
My opinion:
It’s horrible to be able to abandon a child that way, even if he had been adopted only for a few months. Torry Hansen sent Artyom back to Russia as if he was just a toy that you no longer want.
The agreements that are going to be signed between the countries will be a landmark because such a case must never happen again.
http://www.themoscowtimes.com/news/article/boy-sent-to-russia-cant-be-adopted/429172.html
http://en.rian.ru/society/20100410/158505703.html
Adèle
Abandonné sans espoir d’adoption
Samedi 22 janvier
Torry Hansen, une Américaine de trente-trois ans, refuse d’abandonner ses droits parentaux sur Artyom Savelyev, son fils adoptif qu’elle avait renvoyé à Moscou en avril 2010, a déclaré Pavel Astakhov, le médiateur du garçon, mardi dernier.
Le 8 avril 2010, Torry Hansen avait renvoyé Artyom dans son pays d’origine tout seul, en avion, avec une note disant que l’enfant était «mentalement instable, violent» et qu’il souffrait de «graves problèmes psychiatriques». Elle raconta que le directeur de l’orphelinat russe lui avait menti sur l’état mental d’Artyom.
L’affaire entraîna l’indignation du Ministère des Affaires Etrangères, qui demanda à ce que les adoptions soient suspendues jusqu’à ce qu’un accord intergouvernemental soit signé.
« C’est un acte monstrueux de la part de ses parents adoptifs de prendre l’enfant et de l’expédier avion, dans la direction opposée » a confié à ABC News le Président Medvedev, lui aussi choqué par l’affaire.
Tant que Torry Hansen n’abandonne pas ses droits parentaux, aucune famille ne pourra adopter Artyom et il devra rester dans une clinique de Moscou. Astakhov a dit qu’il essaierait d’obtenir une pension alimentaire de la part de Hansen, qui s’est défendue en déclarant qu’elle avait renvoyé son fils adoptif en Russie parce qu’il voulait voir sa mère biologique, ce qui est en contradiction avec la note qu’elle avait laissée à Artyom. Astakhov a ajouté qu’Hansen essayait juste d’éviter d’avoir à payer une pension alimentaire.
Artyom est loin d’être un cas isolé, en effet, depuis la suspension des procédures d’adoption en mai dernier, environ 3500 orphelins russes attendent d’être adoptés par des familles américaines, selon le Conseil International des Services de l’Enfant.
Mon opinion:
Il est terrible d’être capable d’abandonner son fils ainsi, même s’il a été adopté depuis peu de temps. Torry Hanson a renvoyé Artyom comme s’il n’était qu’un paquet dont on ne veut plus.
Les accords qui vont être signés entre les pays sont une excellente décision, car une telle affaire ne doit pas se reproduire.
http://www.themoscowtimes.com/news/article/boy-sent-to-russia-cant-be-adopted/429172.html
http://en.rian.ru/society/20100410/158505703.html
Adèle
samedi 5 février 2011
Language handicap
Russia has a great problem with the English language and it’s really detrimental to relationship with foreign countries.
Recently a Russian academy translated its website intoEnglish but there were a lot of mistakes. For exemple the Belka Institute became the Squirrel Institute as Belki means squirrel in Russian, Wich was really humiliating. Even the Sports Minister uses approximate English.
The government has decided to react and wants 20% of state workers to know a foreign language and new bureaucrats to be competent in English by 2020.
Paradoxically, the Russian vocabulary includes more and more words derived from theEnglish language and not only in buisness. Words like tineydzhery for teenager or riteyl for retail are emerging in modern Russian.
Some people protest against this anglicisation like linguist Yury Alekseyev who thinks that it’s better to use Russian words rather than a mixture of English and Russian especially when those words are meaningless.
To stop the anglicisation, the government bans companies from using English catchphrases without translation.
My opinion: If Russia has difficulty with foreign languages it is because it has long believed it could stand on its own but now it has been overtaken by globalization, which requires the use of English as a common language. The use of new words with English roots is not a separate case in a period of globalization. The French too coined words like tennisman, which as no meaning in English. So if Russia knows this problem only now, it proves that it has refused globalization for a long time.
Sébastien
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/14/russian-officials-must-speak-foreign-language
Handicap linguistique
La Russie a d’importants problèmes avec l’emploi de l’anglais, ce qui peut être très néfaste pour les relations internationales.
Récemment une académie russe a voulut traduire son site web en anglais, malheuresement cette traduction contenait beaucoup de fautes avec des noms déformés comme pour l’Institut Belka qui était devenu l’Institut Ecureuil. Ce fut une humiliation internationale. Même le Ministre des Sports possède un anglais très approximatif.
Le gouvernement ayant reconnu le problème veut que d’ici 2020, 20% de ses employés maîtrisent une deuxième langue et que les nouveaux fonctionnaires soient obligés d’avoir des compétences en anglais.
Paradoxalement, le vocabulaire russe contient de plus en plus de mots dérivés de l’anglais et pas uniquement dans le vocabulaire des affaires. Des mots comme tineydzhery pour adolescent ou reteyl pour la vente au détail apparaissent dans le langage courant.
Certaines personnes s’insurgent contre cette anglicisation comme Yury Alekseyev un linguiste qui pense qu’il est préférable d’utiliser des mots de souche russe plutôt que des mélanges anglo-russe surtout quand ces mélanges n’ont aucun sens.
Pour stopper cette anglicisation le gouvernement interdit aux entreprises l’affichage de slogans en anglais sans traduction.
Mon opinion: Si la Russie a des difficultés avec les langues étrangère c’est parce qu’elle s’est longtemps crue capable de se suffire à elle-même mais aujourd’hui elle s’est fait rattrapée par la mondialisation qui passe évidemment par l’utilisation d’une langue commune, l’anglais. L’emploi de nouveaux mots de source anglaise n’est pas un cas unique en période de mondialisation même en France par exemple avec l’invention de mots, comme tennisman, qui n’existe pas en anglais. Le fait que la Russie rencontre ce problème seulement maintenant prouve donc qu’elle a longtemps résisté avant de se résigner à accepter la mondialisation.
Sébastien
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/14/russian-officials-must-speak-foreign-language